"배운 대로 페르소나도 부여하고, 조건과 목차까지 세분화해서 프롬프트를 짰습니다. 엔터를 누르니 컨설팅 제안서가 30초 만에 출력되더군요. 겉보기엔 대형 기획사 보고서 못지않았습니다. 그런데 찬찬히 뜯어보니. 업계의 복잡한 이해관계나 예산 집행 관행, 의사결정권자의 성향 같은 '현장의 냄새'는 쏙 빠진 채, 교과서적인 정답만 매끄럽게 포장되어 있었으니까요. 결국 실전에 그대로 들고 갈 수는 없었습니다." 50대 중견기업 출신 코칭고객이 털어놓은 이 경험담은, 생성형 AI를 실무에 본격적으로 활용하기 시작한 중장년층이 맞닥뜨리는 진짜 장벽을 보여준다.
요즘의 50대는 AI를 처음 접해 막막해하는 초보자가 아니다. 프롬프트 작성법을 부지런히 학습해 그럴듯한 구조와 문장을 뽑아낼 줄 아는 수준에 이미 도달해 있다. 그러나 기계가 출력해 내는 정교한 텍스트의 양에 감탄하는 것도 잠시, "틀린 말은 하나도 없는데, 왜 현장에서는 통하지 않는가?"라는 본질적인 의문에 부딪히는 것이다.
비즈니스와 기술의 접점을 다룬 글로벌 연구기관들의 실증 데이터는 기계가 인간을 밀어내는 것이 아니라, 인간과 기계가 역할을 철저히 분업할 때 폭발적인 시너지가 발생한다는 결과를 보여준다.그리고 그 협업의 성패를 가르는 중심축에는 다름 아닌 '파레토 법칙(Pareto Principle, 80/20 법칙)'이 자리 잡고 있다.
파레토의 법칙
'파레토