
지난 1편에서 "왜 MBTI 말고 DiSC를 골랐는지"에 대해 실컷 떠들었죠.
(1편 보러가기: 오프피스트 Offpiste - 소통 활성화를 위해 MBTI 대신 DiSC를 선택한 이유)
오늘은 그 결과를 한번 분석해볼까 합니다. 생각보다 재미있는 결과가 나왔어요.
잠깐, 한 가지만 짚고 갈게요
본론 들어가기 전에 이 부분은 인정하고 시작하겠습니다. DiSC는 정식 검사지로 진행했지만, MBTI는 다들 "본인이 평소 알고 있던 유형"으로 답해주셨어요. 즉 어떤 분은 2년 전에 받은 결과, 어떤 분은 무료 사이트, 어떤 분은 최근에 다시 받은 결과. 제각각입니다.
그래서 이 글은 "학술 논문 급 분석"이라기보단 "현장 담당자가 데이터 놓고 이리저리 굴려본 이야기" 정도로 봐주시면 좋겠습니다. 그래도 130여 명이면 흐름을 보기엔 부족하지 않은 규모거든요.
먼저, 우리 조직엔 어떤 유형의 사람이 많을까
데이터를 받자마자 가장 궁금했던 건 이거였습니다. 우리는 어떤 색깔의 조직일까?

결과는... 예상보다 훨씬 편중되어 있었습니다. 절반이 넘는 사람이 C형(신중형)이었어요. 무려 52%. 그 뒤로 D형 20%, S형 19%, 그리고 사교적인 i형은... 겨우 6.7%.
이거 하나만 봐도 우리 조직의 정체성이 확 느껴지죠. "꼼꼼하고, 분석적이고, 기준대로 일하는 사람들이 다수인 곳". i형 분들, 여기서 얼마나 외로우셨을까 싶기도 합니다.
“ 네.. 바로 접니다 i형. 외로웠어요ㅜㅜ”
자, 이제 본격적인 재미
DiSC와 MBTI가 서로 다른 걸 측정한다지만 — DiSC는 "행동", MBTI는 "내적 선호" — 결국 같은 사람을 다른 각도에서 보는 거잖아요? 그럼 뭔가 겹치는 부분이 있을 것 같은데... 얼마나 겹칠까?
그래서 대담하게 가설을 세워봤습니다. 각 DiSC 유형이 어떤 MBTI일 것 같은지를요.

보시는 대로예요. 그림을 보시면 알겠지만 저는:
• D는 적극적이고 단호하니까(일 중심이고 빠른 사람) → ExTx (외향+사고)
• i는 사람 좋아하는 외향러니까(사람 중심이고 빠른 사람) → ExFx (외향+감정)
• S는 조용하지만 따뜻한 협력자니까(사람 중심이고 느린 사람) → IxFx (내향+감정)
• C는 조용하고 분석적이니까(일 중심이고 느린 사람) → IxTx (내향+사고)
— 이렇게요. 뭐 상식적인 매칭이죠.
나중에 찾아보니 2025년에 한국 연구진(Kim, Lee, & Hwang)이 이와 비슷한 분석을 학술지에 발표하기도 했더라고요. "내향과 안정형(S), 판단형(J)과 신중형(C)이 서로 연결돼 있다"는 결과였습니다. 제 가설이랑 얼추 비슷한 흐름이라 "오, 나만의 이상한 상상은 아니었구나" 싶어서 조금 힘이 났고요.
1차 시도: 3개는 맞았고 1개는... 완전 빗나갔다
먼저 각 사람의 DiSC 1순위 유형만 놓고 MBTI와 매칭해봤습니다.
가설 | 실제 적중률 | 우연으로 맞을 확률 | 결과 |
D → ExTx | 51.9% (14/27명) | 16.3% | ★ 통과! |
i → ExFx | 44.4% (4/9명) | 14.1% | ★ 통과! |
S → IxFx | 30.8% (8/26명) | 29.6% | ✗ 어림도 없지 |
C → IxTx | 52.9% (37/70명) | 40.0% | ★ 통과! |
D, i, C는 셋 다 예상대로였습니다. 특히 D와 C는 절반 이상이 예측한 MBTI에 정확히 들어맞았어요. "오, 좀 되네?" 하며 흐뭇해하던 그 순간—
S형 데이터를 봤습니다. 30.8%. 우연히 맞을 확률(29.6%)이랑 거의 똑같았죠. 오히려 IxTx가 54%로 더 많았고요.
우리 회사 S형은 따뜻한 사람들이 아니라 분석적인 사람들이었던 걸까?
여기서 그만뒀으면 "3/4 맞췄으니 만족"하고 끝낼 수도 있었겠죠. 근데 데이터를 다시 들여다보다

